Новости
Работа, затрачиваемая на дыхание при режиме SIMV с и без поддержки давлением (PS).
Опубликовано в Интернете в феврале 2009 года
Ссылка на этот отрывок
http://adc.bmj.com/cgi/content/abstract/adc.2008.152926v1
Цель исследования
Выяснить, может ли режим SIMV в сочетании с режимом PS привести к снижению работы, затрачиваемой на дыхание (измерялась с помощью пробы PTPdi на диафрагме). Исследование проводилось у 20 выбранных случайным образом младенцев гестационного возраста.
Результаты
Затрачиваемая на дыхание работа у младенцев, вентиляция которых проводилась при сочетании режимов PS и SIMV, снижается на 20% относительно младенцев, вентилируемых только в режиме SIMV. Можно сделать вывод, что сочетание режимов PS и SIMV облегчает дальнейшее самостоятельное дыхание пациентов.
Оборудование, задействованное в ходе исследования
SLE5000 в режиме SIMV плюс режим PS на 50%. Настройки были установлены таким образом, чтобы время вдоха было, как минимум, 0.25 сек. Среднее значение SIMV было установлено 40 раз/мин.
Результаты. Среднее значение (СЗ)
|
SIMV |
SIMV с PS |
p |
PTPdi (cmH20.sec/min) Затрачиваемая работа |
141(93) |
112(85) |
<0.001 |
pH |
7.32(0.05) |
7.32(0.07) |
0.9 |
PaCo2 |
5.9(1.3) |
6.0(1.6) |
0.55 |
PaO2 |
8.6(2.6) |
8.5(1.8) |
0.78 |
Частота дыхания (с и без поддержки) |
64(13) |
55(11) |
0.001 |
По данным результатам видно, что затрачиваемая на дыхание работа у младенцев, вентиляция которых проводилась при сочетании режимов PS и SIMV, снижается на 20% относительно младенцев, вентилируемых только в режиме PS. Частота дыхания пациентов значительно ниже при сочетании SIMV и PS, но без какой-либо разницы в уровне СО2.
В своем предыдущем исследовании автор выяснил, что при сочетании режимов SIMV и PS пациентам требовалось меньшее количество дополнительного кислорода. Как показывает данное исследование, причиной этого, возможно, являются меньшие затраты сил на дыхание.
При повышении процента PS возможно дальнейшее снижение затрат сил на дыхание, и напротив, снижение уровня SIMV может иметь обратный эффект и увеличивать работу, затрачиваемую на дыхание.
Вывод: сочетание режимов PS и SIMV снижает работу, затрачиваемую на дыхание. Большие затраты на дыхание ведут к усталости мышц и неудачной экстубации. Также важно то, что отключение пациента от аппарата ИВЛ проходит легче, если предварительно вентилировать пациента с помощью режимов, обеспечивающих поддержку дыхания объемом при каждом вдохе.
Практическое применение выводов данного исследования для аппаратов SLE:
Данные аппараты поддерживают возможность сочетания режимов SIMV с PS, что облегчает отключение пациента от аппарата ИВЛ и снижает работу, затрачиваемую на дыхание.
Эффект от данного сочетания режимов увеличивается от использования нового программного обеспечения версии 4.3, так как оно существенно снижает утечки при дыхании.
Март 2009 года
+7 912 208 32 10
ekb@gkmed.ru
+7 983 110 65 57
omsk@gkmed.ru
+7 912 838 20 33
kurgan@gkmed.ru
+ 7 919 938 59 06
tumen@gkmed.ru
+ 7 (383) 209-27-69
+7 (3843) 910-771